in

Priti Patel apoya una campaña publicitaria que critica la posición de Facebook sobre el cifrado de extremo a extremo • Graham Cluley


Priti Patel apoya una campaña publicitaria que critica la postura de Facebook sobre el cifrado de extremo a extremo

Según informes de los medios, la ministra del Interior británica, Priti Patel, está apoyando una nueva campaña publicitaria en la que se acusa a Facebook de haber «vedado» una investigación policial sobre el abuso sexual de niños.

¿Qué hizo Facebook para merecer la atención? Introdujo la opción para que las llamadas de Facebook Messenger y los chats de video estén encriptados de un extremo a otro, al igual que los chats de texto de Facebook Messenger desde 2016 …

… y también los chats que tiene en Signal, Wire y FaceTime.

Regístrese para recibir nuestro boletín
Mensajes, consejos y sugerencias de seguridad.

Priti Patel es solo el último de una larga lista de políticos británicos que critican los mensajes cifrados, argumentando que cada vez es más difícil para la policía y las agencias de inteligencia atrapar a pedófilos, narcotraficantes y terroristas.

Los predecesores de Patel incluso intentaron argumentar que la «gente real» no quiere una comunicación segura.

Pero si debilita la mensajería cifrada de extremo a extremo creando puertas traseras para que las agencias de inteligencia o la policía supervisen las comunicaciones, no hará que la vida de los delincuentes sea menos segura. Lo hacen menos seguro para todos.

De hecho, un delincuente simplemente usaría otro servicio que proporcione cifrado de extremo a extremo, o crearía su propio servicio fuera del alcance de las autoridades e impenetrable para cualquier campaña publicitaria respaldada por Priti Patel.

El cifrado no es malo, es bueno. El cifrado protege nuestra privacidad de los piratas informáticos y los delincuentes organizados. Defiende nuestras cuentas bancarias, nuestras compras, nuestras identidades. Ella salva las vidas de activistas de derechos humanos que trabajan contra regímenes represivos.

El periodista James Ball resumió la idiotez del anti-cifrado en un tweet:

No deberíamos buscar formas de debilitar o prohibir las comunicaciones cifradas. En todo caso, deberíamos fomentar su uso más amplio.

No soy fan de Facebook. Lo encuentro horrible en muchos sentidos. Pero aplaudo todo lo que están haciendo para mejorar la seguridad y privacidad de sus usuarios.

¿Te pareció interesante este artículo? Siga a Graham Cluley en Twitter para leer más sobre el contenido exclusivo que publicamos.


Graham Cluley es un veterano de la industria de los antivirus que ha trabajado para varias empresas de seguridad desde principios de la década de 1990, cuando lanzó la primera versión de Dr. Escribió Solomons Anti-Virus Toolkit para Windows. Hoy es un analista de seguridad independiente, aparece regularmente en los medios de comunicación y un orador público internacional sobre seguridad informática, piratas informáticos y privacidad en línea. Síguelo en Twitter en @gcluley, o escríbale un correo electrónico.



What do you think?

Written by Alan Kim

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

GIPHY App Key not set. Please check settings

La Cumbre de Inteligencia • Graham Cluley

¡PAC proxy envenenados! El paquete NPM con una brecha de seguridad en toda la red … – Naked Security